LEGAL

Mučenje i drugo okrutno, neljudsko ili ponižavajuće postupanje

Članak 176.

Službena ili druga osoba koja djelujući na poticaj ili s izričitim ili prešutnim pristankom službene osobe prouzroči nekoj osobi tjelesnu ili duševnu bol, ili prouzroči teške tjelesne ili duševne patnje da bi od njega ili neke druge osobe dobila obavijest ili priznanje, ili da bi se ta osoba kaznila za kazneno djelo što ga je ona ili neka druga osoba počinila ili za počinjenje kojeg je osumnjičena, ili da bi se ta osoba zastrašila ili da bi se na nju izvršio pritisak, ili zbog bilo kojeg drugog razloga utemeljenog na bilo kojem obliku diskriminacije,

kaznit će se kaznom zatvora od jedne do osam godina.

TUŽITELJ TRAŽI DA MU SE VRATI DOKUMENTACIJA KOJA SE NALAZI KOD BOŽENKE JELIČIĆ-VNUČEC, KAO PROFESIONALNE BRANITELJICE KOJU JE NA MOJ ZAHTJEV ( IZ 2004/2005 GODINE) MORALA VRATITI, ALI NE ŽELI,......EVO MOJE ŽALBE PROTIV ODLUKE SUDA....

From the Prime Minister's Web Site (http://www.pm.gc.ca/)

........"Research Institute is one of eight major health care research projects being funded by the Canada Foundation for Innovation. Details of the other seven health care investments will be released in the near future. "

The Prime Minister’s Office - Communications

VIDLJIVO JE ŠTA STE PODUZELI GOSPODINE KOVAČ, KRIVO TUMAČITE ZAKON I UTJEČETE NA MARIJU VUKIĆ  (14 mjeseci pritvora ??????).....EVO ZAKONA GDJE JE VRLO PRECIZNO NAPISANO DA SE MORA DONIJETI RJEŠENJE UNUTAR ROKA OD DVA MJESECA O PRODULJENJU PRITVORA OD DATUMA DONEŠENOG RJEŠENJA O PRITVORU. VI TO TUMAČITE OD DATUMA PRAVOMOĆNOSTI ODLUKE O PRITVORU. AKO ODLUKA O PRITVORU NIJE PRAVA I MOĆNA, TADA JA NEBI BIO U PRITVORU, A REPUBLIKA HRVATSKA BI MORALA PLATITI KAZNU ILI NEKO ODGOVARATI ZA NEZAKONITO DRŽANJE U PRITVORU PREKO 15 DANA......ali to se uči na PRAVNOM FAKULTETU,.....da, tamo se to uči,.....Evo zakona...

Članak 107. stavak 2. mijenja se i glasi:
»(2) Nakon podnošenja optužnice, optužnoga prijedloga ili prijedloga da se optužnica podigne bez istrage, pritvor može trajati do pravomoćnosti presude. Vijeće iz članka 18. stavka 3., odnosno članka 20. stavka 2. ovoga Zakona svaka će dva mjeseca, do izricanja nepravomoćne presude, računajući od dana donošenja prethodnog rješenja o pritvoru, ispitivati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu mjere pritvora, te ga rješenjem produljiti ili ukinuti. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje. Ako se okrivljenik nalazi u pritvoru vijeće će u času donošenja nepravomoćne presude ispitati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu mjere pritvora.«
Članak 23.
Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Klasa: 740-02/96-01/03
Zagreb, 22. listopada 1999.
ZASTUPNIČKI DOM
HRVATSKOGA DRŽAVNOG SABORA
Predsjednik
Zastupničkog doma
Hrvatskoga državnog sabora
akademik Vlatko Pavletić, v. r.

DAKLE ŠTA VAMA PIŠE VRHOVNI SUD VEZANO ZA MOJE TUŽBE GOSPODINE KOVAČ?

1. VRHOVNI SUD JE UPOZORIO NA NEZAKONITOST KOJU SUD PROVODI PROTIVNO ZAKONU.

2.VI TUMAČITE I SAVJETUJETE PREDSJEDNICU MOG KAZNENOG VIJEĆA O MOGUĆNOSTI MAKSIMALNOG PRITVORA, PROMJENE PRAVOSNAŽNE OPTUŽNICE U OPTUŽNI PRIJEDLOG PO SKRAĆENOM POSTUPKU I NOVOM ZAKONU KOJI SE NE ODNOSI NA MENE.

3.NESPORNO JE DA U TOM "FER I POŠTENOM SUĐENJU" O ODLUCI SUDA U DVORU SUD U KOME STE VI PREDSJEDNIK DONOSI ODLUKU O ŽALBI...LOŠE STE JE SAVJETOVALI....A POTPISALI STE I VI A I VRHOVNI SUD MOJ NEZAKONIT PRITVOR...DA NIJE TRAGIČNO , BILO BI SMIJEŠNO......

4.ONO VAM JE DOBRO GOSPODINE KOVAČ:  "da se svjedoci oštećenika i optužnice dovedu i prisilnim putem, ako neće da dođu"...IMAM I TAJ DOKUMENT.

5.BY THE WAY, U TRI KAZNENA POSTUPKA PROTIV MENE KOJE JE VODILA MARIJA VUKIĆ, JESTE LI IGDJE PRONAŠLI NEKOGA SVJEDOKA OBRANE.IMALI STE ZAPISNIKE PO ŽALBAMA, ALI NEMA, SVJEDOCI OBRANE NISU DOZVOLJENJI...IMA LI NEKI SVJEDOK  OBRANE KOGA JE PREDLOŽILA PROFESIONALNA BRANITELJICA BOŽENKA JELIČIĆ VNUČEC*::::......nema, NEMA NITI JEDAN U TRI KAZNENA POSTUPKA.......

.....to extract information from the enormous data sets generated by modern experimental and observational methods

NAPISAO SAM JA ŽALBU.....ZAPRIMLJENA U SUD 19.08.2008...

EVO RJEŠENJA ŽUPANIJSKOG SUDA U SISKU, VEZANO ZA P-161/06......

    22:33, August 17, 2008....You have to have the money if you want buy the property of my family, learn the lesson, don`t miss your life......

    ....ako bude sreće, vratiti će se PROTJERANO STANOVNIŠTVO ...u svoju imovinu.....otherwise,...don`t ask me......

Eurovision 1986 - Preview - Doris Dragović

http://www.youtube.com/watch?v=zgCMvdLTYQs

Eurovision 1990 Somewhere In Europe

http://www.youtube.com/watch?v=Ym8KMsg2hFM&feature=related

Eurovision Song Contest 1990 - France

http://www.youtube.com/watch?v=7kczZpPgkzU&feature=related

....KAKO JE TO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO OPISALO U SVOME OPTUŽNOM PRIJEDLOGU PO KOME JE MARIJA VUKIĆ, PREDSJEDNICA SVIH MOJIH KAZNENIH VIJEĆA MENE OSUDILA NA DUŽNIČKI ZATVOR...KOGA NEMA U ZAKONU REPUBLIKEE HRVATSKE. MOJA "PROFESIONALNA BRANITELJICA", BOŽENKA JELIČIĆ-VNUČEC JE BILA PRISUTNA NA RASPRAVI PRED SUDOM KADA SAM PITAO SVJEDOKA BANKE, ŽELJKA KASELJA: "U KOJEM VI TO PRAVU I ZAKONU NALAZITE UPORIŠTE ZA OVAKAV POTUPAK PROTIV MENE". ....sjedok ŽELJKO KASELJ JE POCRVENIO OD ...pojma nemam,...nije odgovorio a PREDSJEDNICA KAZNENOG VIJEĆA JE PONOVILA MOJE PITANJE NA ZAPISNIK I ODREDILA "ZABRANJUJE SE ODGOVOR NA TO PITANJE".....I DANAS , Sunday 17/08/2008 nastavljaju sa svojom torturom,.

PITAM JA TOG DANA NA GLAVNOJ RASPRAVI ŽELJKA KASELJA: "Kako Vi u Privrednoj banci knjižite te moje otkupljene čekove?"

Željko Kaselj odgovara: " MI IH KNJIŽIMO KAO SPORNA POTRAŽIVANJA"

PITAM JA ŽELJKA KASELJA: "AKO IH KNJIŽITE KAO SPORNA, ZAŠTO SE SLUŽITE KAZNENIM POSTUPKOM, SPORNE STVARI SE RJEŠAVAJU U PARNICI",..odgovorio je nešto u smislu da je to njihova praksa, ili slično.....prekinuta je rasprava jer PREDSJEDNICA KAZNENOG VIJEĆA JE USTALA OD STOLA DA NEKOME TELEFONIRA PREKO MOBITELA KOJI JE ZAZVONIO......ja sa rekao pravosudnim policajcima koji su me dovezi iz zatvora: "Idemo mi "kući" u zatvor, ovi nemaju pojma da sebi potpisuju presude,...bolje je da odustanu....smijući se nas trojica napustismo zgradu suda odlazeći niz stepenice suda,....OKTOBAR 2002 GODINE....  

DA, TO JESTE BILO U OKTOBRU 2002 GODINE..OPĆINSKI SUD U HRV. KOSTAJNICI....

...KAKO BI BILO DA DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO REPUBLIKE HRVATSKE PROUČI ZAKONE I TEK TADA KRENE SA ODREĐIVANJEM PRITVORA I TORTURNIM SUDSKIM ODLUKAMA KOJE SU NA MEĐUNARODNOM KAZNENOM SUDU ZAVEDENE U ARHIVU TUŽILAŠTVA POD : REF: OTP- CR-35/04.....JOŠ UVIJEK MI REPUBLIKA HRVATSKA OSPORAVA PRISTUP SUDU, ALI.....upute me na parnicu, ali "NE ŽELE DA USPIJU U PARNIČNOM POSTUPKU.......LAKŠE IM JE UZ OBAVEZAN PRITVOR I SUDSKE ODLUKE.....REPUBLICI HRVATSKOJ JE POZNATO DA SE U NJENO IME DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO OČITOVALO A SUD U HRVATSKOJ KOSTAJNICI PRAVOMOĆNO POTVRDIO VRIJEDOST NEKRETNINA MOJE PORODICE U KATASTARSKOJ OPĆINI KOSTAJNICA, MISLIM DA JE TO BILO OKO 12-14 MILIONA KUNA,....VOLJA I OČITOVANJE + PRAVOMOĆNE ODLUKE SUDA.MISLITE  LI IĆI U REVIZIJU PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI ILI TRAŽITI POVRAT U PRIJAŠNJE STANJE, VEZANO ZA PREDMETNE NEKRETNINE MOJE PORODICE,......

Autumn leaves by Nat "King" Cole

http://www.youtube.com/watch?v=IY17gMP5QvI

Eva Cassidy - autumn leaves

http://www.youtube.com/watch?v=K7-haKkFnT8&NR=1

KAZNENA DJELA PROTIV SLOBODE I PRAVA ČOVJEKA I GRAĐANINA

Povreda ravnopravnosti građana

Članak 106.

(1) Tko na temelju razlike u rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama, ili zbog pripadnosti etničkoj i nacionalnoj zajednici ili manjini u Republici Hrvatskoj, uskrati ili ograniči slobodu ili pravo čovjeka i građanina utvrđeno ustavom, zakonom ili drugim propisom, ili koji na temelju te razlike ili pripadnosti daje građanima povlastice ili pogodnosti,

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

***************

NISAM SIGURAN DA SUD MOŽE OSPORAVATI ZAKONOM PREDVIĐENO.....ALI DA VIDIMO KUDA IH TO VODI..... 

....ZAŠTO SI SE UPLAŠIO ONE SLIKE?.....vide ove slike, A REČE MENI ONA U ZATVORU,2002 GODINE "JA U KOSTAJNICI NIKADA NEBI ŽIVJELA",...kao i "MENI NETREBAJU PARE",....kao ima dosta. ETO VIDIŠ MARIJA TO TI JE UKNJIŽENJE ZALOGA PO UGOVORU PO DUGU IZ UGOVORA  .VIDLJIVO JE DA IMA VELIKE PRIVILEGIJE KOD VLASTI, SAMO JEDAN POSTO KAMATE....NA 28 GODINA....ONO ŠTO SI PROVELA OD DRŽAVNOG ODVJETNIŠTVA JE ČISTA NEPISMENA IDIOTARIJA,.....ALI TO SE UČI NA PRAVNOM FAKULTETU,.....

.....ŠTA SE TVRDI U OVOM DOPISU???? DA SUDSKE ODLUKE PROTIV MENE NE SPADAJU U INGERENCIJU ICTY, ZASAD, RECIMO......MORATE IH ODRADITI

Učinak pravomoćnosti rješe­­nja o nas­­ljeđiva­­nju i zapisu
Članak 232.
(1) Smatra se da je pravomoćnim rješe­­njem o nas­­ljeđiva­­nju utvrđeno što je u sastavu ostavine, tko je ostavite­­ljev nas­­ljednik, koliki mu nas­­ljedni dio pripada, je li mu nas­­ljedno pravo ograničeno ili opterećeno i kako, te postoje li kakva prava na zapise i koja. Isto vrijedi i za djelomično rješe­­nje o nas­­ljeđiva­­nju glede onoga što je ­­njima utvrđeno.
(2) Što je utvrđeno pravomoćnim rješe­­njem o nas­­ljeđiva­­nju može pobijati jedino onaj koji po odredbama ovoga Zakona nije vezan pravomoćnošću rješe­­nja o nas­­ljeđiva­­nju. On to može pobijati jedino putem parnice s osobama u čiju korist glasi utvrđe­­nje čiju istinitost osporava.
(3) Pravomoćnim rješe­­njem o nas­­ljeđiva­­nju nisu vezane osobe koje tvrde da im pripada neko pravo glede onoga za što je utvrđeno da je u sastavu ostavine, ako nisu kao stranke sudjelovale u ostavinskoj raspravi, niti su na ­­nju bile uredno osobno pozvane.
(4) Pravomoćnim rješe­­njem o nas­­ljeđiva­­nju nisu vezane osobe koje tvrde da im je zbog ostavite­­ljeve smrti pripalo nas­­ljedno pravo na teme­­lju oporuke ili zakona, ili da im je pripalo pravo na neki zapis, ako nisu kao stranke sudjelovale u ostavinskoj raspravi, niti su na ­­nju bile uredno osobno pozvane.